Deutsche Welle s'attend à ce que la loi sur la sécurité nationale du NPCSC soit considérée comme une loi nationale chinoise applicable à Hong Kong, car elle sera ajoutée à l'annexe III ; Dang Yuan écrit pour Deutsche Welle que « Pékin veut conserver l'apparence de l'autonomie de Hong Kong et continue d'insister pour que Hong Kong adopte sa « propre » loi correspondante » conformément à la législation du NPCSC[24]. The law means whatever Beijing wants it to mean... ». Le rapport demande à la Chine de s'abstenir d'intervenir lors des élections de septembre à Hong Kong et accuse le gouvernement chinois d'avoir torturé un diplomate britannique, Simon Cheng, qui s'est rendu en Chine continentale alors qu'il travaillait au consulat général britannique à Hong Kong. Pékin a dévoilé son projet visant à promulguer la loi draconienne sur la sécurité nationale à Hong Kong, en mai 2019. Enditem Shinzō Abe déclare qu'il voulait que le Japon prenne la tête de la déclaration du G7, une annonce qui suscite les critiques de la Chine. Pas sur sa montre. Le gouvernement refuse de préciser ces circonstances exceptionnelles, ce qui fait craindre que la loi ne soit utilisée pour arrêter les détracteurs de Pékin, puis les faire extrader vers le continent pour des poursuites. Cela est encore critiqué pour avoir laissé un écart entre les jeunes adultes nés après 1997 et âgés de plus de 18 ans (qui ne sont plus à charge) qui ne pourront pas accéder au programme. L'Association du barreau de Hong Kong, l'organe professionnel de la ville représentant ses avocats, fait une déclaration dans laquelle il se dit « gravement préoccupé à la fois par le contenu de la [loi sur la sécurité nationale] et par les modalités de son introduction ». Le projet de loi a échoué car il s'est fermement opposé à Pékin, laissant une lacune dans la législation sur la sécurité nationale[8]. L'article 23 de la Loi fondamentale de Hong Kong prévoit que la Région administrative spéciale de Hong Kong « promulguera ses propres lois » pour la sécurité de la Région et pour empêcher les organes politiques en dehors de la Région de « mener des activités politiques dans la Région » ou d'interférer d'une autre manière avec la sécurité[2] : « La Région administrative spéciale de Hong Kong promulguera à elle seule des lois interdisant tout acte de trahison, de sécession, de sédition, de subversion contre le gouvernement populaire central ou de vol de secrets d'État, afin d'interdire aux organisations ou organismes politiques étrangers de mener des activités politiques dans la Région, et d'interdire aux organisations ou organes politiques de la Région d'établir des liens avec des organisations ou organes politiques étrangers. « Quand j'ai fait un reportage en 1997 sur les célébrations de Hong Kong disant adieu à la domination britannique, il y avait une question sur toutes les lèvres. Cela a déclenché des protestations continues. Que contient la loi sur la sécurité nationale à Hong Kong ? Jenkins a suggéré que la loi était dommageable et inévitable, et la seule réponse appropriée est d'aider les Hongkongais qui croient en la démocratie à partir[64]. Deutsche Welle écrit que la Chine avait choisi la mi-2020 comme le moment d'intervenir avec une loi restrictive en raison de la probabilité d'une majorité démocratique remportant les élections de Hong Kong en septembre, ce qui signifie qu'une autre tentative de Hong Kong de promulguer une loi sur la sécurité nationale serait peu probable[24]. La loi comprend six chapitres et un total de 66 articles, publiés dans la Gazette du gouvernement de Hong Kong uniquement en chinois[1]. Les personnes poursuivies en vertu de la loi feront face à différents juges de la magistrature de Hong Kong ; Le correspondant de la BBC Chine, Stephen McDonell, a écrit le 30 juin que les juges de Hong Kong sont indépendants et peuvent interpréter correctement la loi, ce que le gouvernement chinois n'acceptera pas, et donc les juges seront nommés pour cette affaire directement par le directeur général. Le 3 juin, le Premier ministre Boris Johnson annonce que si la Chine continue d'appliquer la loi, il autorisera les résidents de Hong Kong à réclamer un passeport national britannique (BNO) et leur ouvrira la voie de la citoyenneté britannique. Sachant que le projet de loi ne serait pas adopté sans le Parti libéral, le gouvernement a finalement décidé de le reporter avant qu'il ne soit mis en suspens indéfiniment[8]. La politicienne de Hong Kong Margaret Ng estime que le gouvernement chinois veut appliquer une loi sur la sécurité nationale à Hong Kong selon leurs termes depuis des années et utilise les manifestations de 2019 comme excuse, affirmant que « la Chine a toujours eu du mal à accepter la sorte de liberté et de retenue au pouvoir que Hong Kong a sous un système séparé »[22]. Le rapport semestriel du Royaume-Uni du 11 juin 2019 sur Hong Kong (couvrant les six derniers mois de 2019) incite Raab à mettre la Chine en garde contre toute ingérence, ainsi qu'à réitérer le droit du Royaume-Uni de commenter Hong Kong. À la suite de l'annonce britannique de l'ouverture d'une voie vers la citoyenneté britannique aux Hongkongais nés sous la domination britannique, un regain d'intérêt pour les propriétés au Royaume-Uni, en Australie et au Canada s'est produit[18],[19]. Le Japon, qui a signé une déclaration avec le G7 condamnant la Chine au sujet de l'imposition de la loi le 17 juin, est généralement neutre vis-à-vis de la politique chinoise. Ce dernier ajout était la partie la plus problématique du projet de loi, les autres étant considérés comme des étapes vers la protection. mais n'est pas allé plus loin, tandis que la position ferme de Johnson pour permettre une telle migration de masse est considérée comme un risque à prendre car cela minerait également fondamentalement l'économie chinoise[42]. En outre, "le gouvernement de Hong Kong n'a pas autorité sur l'agence de sécurité nationale à Hong Kong et son personnel lorsqu'ils s'acquittent de leurs obligations prévues dans cette loi". Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Une loi sur la sécurité nationale concernerait trois ordonnances constituant la loi pénale de Hong Kong, l'ordonnance sur les secrets officiels, l'ordonnance sur les délits et l'ordonnance sur les sociétés[3],[4]. Il déclare que tous les détenteurs d'un passeport BNO et leurs personnes à charge auront le droit de rester au Royaume-Uni pendant cinq ans, y compris la liberté de travailler et d'étudier. Dans le processus de mise en œuvre de la loi, la Commission de la sécurité nationale de la RAS de Hong Kong a été créée, le 3 juillet 2020. Divers gouvernements nationaux se sont dits préoccupés par le fait que les plans chinois saperaient l'autonomie de Hong Kong et la politique « un pays, deux systèmes ». La France a commencé à tendre plus ardemment la main aux dirigeants nationaux pour créer une « alliance anti-chinoise » internationale. En décembre 1996, le Conseil législatif de Hong Kong (en tant que membre du gouvernement colonial britannique) a présenté le projet de loi de 1996 sur les crimes (amendement) (no 2)[8]. It is for reference only. "La loi sur la sécurité nationale à Hong Kong a été officiellement adoptée" Après l'adoption de la décision, les citoyens de Hong Kong ont commencé à chercher des moyens d'émigrer et de quitter Hong Kong, estimant que la loi porterait fondamentalement atteinte à leurs droits d'expression et de liberté. ». Un député de la NPCSC affirme que les dispositions législatives de l'article 23 doivent encore être adoptées d'ici août 2021[16]. Le 15 juin 2020, jour du 30e anniversaire de la promulgation officielle de la Loi fondamentale, Pékin a annoncé que le gouvernement chinois se réservait le droit de traiter les affaires relevant de la loi sur la sécurité nationale, s'attendant à ce que le nombre soit faible et dans des « circonstances très spéciales », et qu'un bureau de sécurité du continent doit être ouvert à Hong Kong à la demande du gouvernement[45]. Les journalistes du Guardian Daniel Hurst et Helen Davidson notent que malgré de puissants appels politiques dans le pays, et un précédent de bonnes relations avec Hong Kong et d'aider à évacuer les Chinois en cas d'urgence, Morrison avait une approche détachée de la question de l'accueil des Hongkongais en fuite. L'ordonnance sur les sociétés couvre en particulier les éléments de sécurité, car elle visait à empêcher la création de sociétés et de triades secrètes criminelles. Cela a remis en question le rôle du Commonwealth, y compris de nombreux juges britanniques, qui connaissent des affaires à Hong Kong, bien que le juge en chef de Hong Kong Geoffrey Ma ait pris la parole le 2 juillet pour dire que les juges seront choisis au mérite plutôt que par affiliation politique, et les juges étrangers seront autorisés[58]. Ils s'inquiétent également du fait que Hong Kong sera probablement privé de tout financement international dans le monde universitaire. Loi sur la sécurité nationale de Hong Kong, Emblème national de la République populaire de Chine, Contexte de l'intervention du gouvernement chinois en 2020, Réponses et analyse concernant l'implication chinoise, Analyse de l'implication du gouvernement chinois, Réponse de certains résidents de Hong Kong, Extension des droits nationaux britanniques à Hong Kong, Analyse politique des réponses britanniques et internationales. La Chine annonce qu'elle administrera la loi et que celle-ci pourra également être utilisée pour poursuivre des personnes d'autres pays[52]. L'ambassadeur britannique auprès de l'ONU présente une déclaration au nom de 27 pays auprès de l'ONU, critiquant la loi sur la sécurité. Carrie Lam refuse d'exclure que la loi puisse être appliquée rétroactivement[23]. La loi sur la sécurité nationale, annexée à la loi fondamentale, prévoit qu’elle « prévaut lorsque les dispositions des lois locales » de Hong Kong … Aux termes de cette proposition, l’annonce de Johnson du 3 juin couvrirait l’ensemble des 3 millions de résidents de Hong Kong nés avant 1997[34]. Les tentatives législatives de 2003 et de 2020 se sont produites lors d'épidémies de coronavirus (SRAS et Covid-19, respectivement), chacune exacerbant la réponse négative aux propositions. Avec la “loi sur la sécurité nationale”, Pékin entend mettre fin aux manifestations gigantesques contre le gouvernement central, comme ce défilé d'opposition à la proposition de loi d'extradition à Hong Kong… Les présidents Ursula von der Leyen de la Commission européenne et Charles Michel du Conseil de l'Union européenne annoncent qu'ils discuteront au sein de l'Europe de l'opportunité de sanctionner la Chine en tant que partenaire commercial. Cependant, il a ajouté que Pékin avait à l'époque « un niveau accru de détermination [et] de tolérance aux conséquences négatives » ; il a écrit qu'une action économique énergique des États-Unis pourrait inciter le gouvernement chinois à riposter avec une action militaire à Hong Kong, suggérant que les deux nations ont un mépris pour le territoire s'il peut être utilisé au profit de leur guerre commerciale et avertissant que « Hong Kong peut être martyrisé dans le processus »[20]. French.china.org.cn | Mis à jour le 02. Une loi qui marque la fin de l’autonomie judiciaire pour l’ex-colonie britannique. Peu de temps après, Demosistō est dissout et toutes les opérations cessent. En ce qui concerne la façon dont il est exécuté, les deux auteures affirment qu'en 2020, « Pékin a abandonné toute prétention de gagner les cœurs et les esprits », utilisant plutôt la force pour empêcher les politiciens et les militants de la démocratie d'avoir des plateformes, ce que Branigan et Kuo disent être un plan pour utiliser la peur et supprimer Hong Kong, car la « persuasion » n'a pas fonctionné[23]. La loi sur la sécurité nationale est entrée en vigueur un peu plus d’un an après le début des manifestations contre l’influence du gouvernement central chinois à Hongkong. Le 3 juillet, le Canada annonce qu'il cessera d'extrader des personnes vers Hong Kong et d'exporter certaines marchandises, y compris des armes, vers la région, et envisage d'introduire de nouvelles mesures d'immigration à Hong Kong[65]. Selon ce texte, ce statut doit rester inchangé pendant 50 ans, soit jusqu’en 2047. Six jours plus tard, le Royaume-Uni déclare qu'une nouvelle loi sur les droits de l'homme, bloquée à Whitehall depuis plusieurs mois, pourrait être utilisée pour « sanctionner les fonctionnaires chinois si Pékin faisait avancer » la loi sur la sécurité nationale. Le terme « sécurité nationale » y est défini en termes trop peu précis et, un discours critique pourrait être interprété comme une incitation à la haine envers les autorités. ». Malgré cela, le leader politique Wu Chi-wai (du Parti démocratique de Hong Kong) déclare qu'il assistera toujours à une marche le 1er juillet. Le journaliste britannique Simon Jenkins écrit un article d'opinion sur la loi et sa réponse, exprimant sa fierté pour la démocratie toujours présente à Hong Kong mais affirmant également que même ces militants de la démocratie locale ont longtemps pensé que Hong Kong finirait par devenir une enclave chinoise. Plus précisément, le projet de loi proposait de légaliser la dissidence du gouvernement, le conseil déclarant que l'ordonnance actuelle « [était] contraire au développement de la démocratie [car elle] criminalise la parole ou l'écriture et peut être utilisée comme une arme contre les critiques légitimes du gouvernement »[5]. Pour une aide détaillée, merci de consulter Aide:Wikification. En plus de déclarer la loi contraire aux droits de l'homme pour le peuple de Hong Kong, il y a eu un tollé international contre l'article 38. Intitulée Hong Kong Autonomy Act, elle sera transmise au président américain[62],[63]. La réponse internationale à la loi sur la sécurité nationale a été d'invoquer les principes de Syracuse, selon lesquels la sécurité nationale « ne peut pas être invoquée pour imposer des limitations afin de prévenir des menaces à l'ordre public simplement locales ou relativement isolées », uniquement contre des menaces extérieures[4]. Le Parlement chinois a adopté hier la loi sur la sécurité nationale à Hong Kong, une région administrative spéciale chinoise, qui a été promulguée aussitôt par le président chinois, Xi Jinping. Une version « réduite » de l'amendement à l'ordonnance sur les délits a été adoptée[5]. En ce qui concerne la prise de contrôle et l'extradition de suspects par la Chine, Al Jazeera indique que : « Le texte intégral de la loi donne trois scénarios dans lesquels la Chine pourrait prendre en charge une poursuite : des affaires d'ingérence étrangère compliquées, des affaires « très graves » et lorsque la sécurité nationale est confrontée à des menaces graves et réalistes »[51]. La controverse avait déjà éclaté la veille, après que la police a arrêté une adolescente pour avoir manifesté en utilisant un genou pour lui fixer le cou au sol, et un autre policier l'a coincée à la taille. Leung cite le fait qu'une loi imposée par la Chine serait considérée comme une loi nationale – alors que la Déclaration des droits de Hong Kong est « locale » et serait donc considérée comme subordonnée par Pékin – et que le Comité permanent de l'Assemblée nationale populaire est le la plus haute autorité sur l'interprétation de la Loi fondamentale, et pourrait donc « dire que la nouvelle loi sur la sécurité ne peut pas être restreinte par la Déclaration des droits » s'ils le souhaitent[6]. Le secrétaire d’État américain (l’équivalent du ministre des Affaires étrangères), Mike Pompeo, a de son côté affirmé : « Les États-Unis ne resteront pas les bras croisés. Dans ce document, elles écrivent que « la nature de [l'implication du gouvernement chinois] est aussi alarmante que son contenu : elle crée un précédent de Pékin forçant une législation impopulaire sur Hong Kong », au mépris ouvert des termes du transfert[23]. En 2018, le directeur du bureau de liaison du gouvernement populaire central à Hong Kong, Wang Zhimin, a exhorté le gouvernement de Hong Kong à promulguer une législation sur la sécurité nationale, car il a déclaré : « Hong Kong est le seul endroit au monde sans législation sur la sécurité nationale - c'est une faiblesse majeure dans la sécurité globale du pays, et elle a un impact direct sur les résidents »[11]. ». Le 9 juin 2020, les spécialistes chinois du Guardian Tania Branigan et Lily Kuo publient un rapport intitulé « Comment Hong Kong a pris feu : l'histoire d'un soulèvement radical ». Le projet de loi de 2003 sur la sécurité nationale a été présenté en février 2003, dans le but de se conformer à l'exigence de l'article 23 selon laquelle le gouvernement de Hong Kong devrait promulguer « seul » la législation sur la sécurité nationale. Raab déclare que le Royaume-Uni sacrifiera les accords commerciaux avec la Chine pour soutenir Hong Kong[35]. Ce geste a été comparé à celui qui a conduit à la mort de George Floyd et a suscité des questions sur le recours à la force contre un mineur non violent[46]. La loi sur la sécurité nationale est entrée en vigueur un peu plus d’un an après le début des manifestations contre l’influence du gouvernement central chinois à Hongkong. Raab présente une proposition de loi sur le droit de séjour à la Chambre des communes le 2 juin[36]. Son inclusion fait craindre l'extension de ces pratiques de la Chine continentale à Hong Kong, en particulier à la lumière de l'article 23 de la Loi fondamentale. Appliquée pour la première fois en 1993, la loi sur la sécurité nationale de la Chine est devenue plus restrictive sous la direction du secrétaire général du Parti communiste chinois Xi Jinping, qui a mis en place une commission de la sécurité nationale (qu'il dirige lui-même) peu de temps après son arrivée au pouvoir[7]. Une loi votée peu avant minuit, dont le contenu était ignoré par la population jusqu'à son entrée en vigueur. L'ordonnance sur les délits couvre le traitement des dissensions dans la région. améliorer la mise en forme d'un autre article, Comité permanent de l'Assemblée nationale populaire, secrétaire général du Parti communiste chinois, secrétaire d'État des Affaires étrangères et du Commonwealth, ministère chinois de la Sécurité publique, Hong Kong Government Gazette promulgation de la loi, Rapport semestriel du gouvernement britannique sur Hong Kong de juillet à décembre 2019 (publié en juin 2020), La BBC en direct sur Hong Kong (1er juillet 2020), Lord Chris Patten - La posture mondiale de la Chine et son évolution (1er juillet 2020), https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Loi_sur_la_sécurité_nationale_de_Hong_Kong&oldid=176858179, Article contenant un appel à traduction en anglais, Portail:République populaire de Chine/Articles liés, licence Creative Commons attribution, partage dans les mêmes conditions, comment citer les auteurs et mentionner la licence, Loi de la République populaire de Chine sur la sauvegarde de la sécurité nationale dans la région administrative spéciale de Hong Kong, Zhōnghuá rénmín gònghéguó xiānggǎng tèbié xíngzhèngqū wéihù guójiā ānquán fǎ, Zung1 waa4 jan4 man4 gung6 wo4 gwok3 Hoeng1 gong2 Dak6 bit6 Hang4 zing3 keoi1 wai4 wu6 gwok3 gaa1 on1 cyun4 faat3. McDonell écrit que c'est « effectivement installé par Pékin ». Selon ces rapports, la loi finale criminaliserait la sécession de Hong Kong, la subversion contre le gouvernement chinois, le terrorisme et la collusion avec les forces étrangères[47],[48],[49]. Antoine Bondaz, chercheur au groupe de réflexion Fondation pour la recherche stratégique, estime sur Franceinfo que cette loi s’inscrit « dans une remise en cause progressive du statut particulier de Hong Kong » et que la Chine cherche ainsi « à prévenir et à contrôler les manifestations et le mouvement d’opposition à Hong Kong ». Après avoir obtenu l'asile au Royaume-Uni, Simon Cheng suggère que lui et d'autres militants de la démocratie à Hong Kong puissent commencer un parlement en exil à Hong Kong qui refléterait les vues réelles et libres du peuple de Hong Kong[66]. En outre, "le gouvernement de Hong Kong n'a pas autorité sur l'agence de sécurité nationale à Hong Kong et son personnel lorsqu'ils s'acquittent de leurs obligations prévues dans cette loi". La nouvelle loi sur la sécurité nationale imposée par la Chine à Hong Kong donne au régime communiste des pouvoirs judiciaires sans précédent dans l’ancienne colonie britannique. Suite à la persuasion du Royaume-Uni, tous les membres du G7, notamment le Japon, signent une déclaration officielle exhortant la Chine à reconsidérer la loi sur la sécurité nationale et exprimant leurs préoccupations concernant les droits de l'homme à Hong Kong le 17 juin 2020. La loi est plus large que le droit pénal chinois[50]. La législation sur la subversion et la sécession rendrait illégal de menacer la présence et la stabilité de la République populaire de Chine (RPC) en vertu des lois traitant de la trahison et de la guerre, et a également utilisé des termes vagues et indéfinis qui laissaient le seuil juridique pour les poursuites obscures[5]. Elle ajoute que les résidents de Hong Kong pourront commencer à venir au Royaume-Uni sans restrictions pendant la mise en place du programme, si la loi sur la sécurité nationale est adoptée. Hong Kong national security law Chapter III, Part 6, Article 38 ». « This Law shall apply to offences under this Law committed against the Hong Kong Special Administrative Region from outside the Region by a person who is not a permanent resident of the Region. La perspective d'une loi sur la sécurité nationale a toujours été impopulaire, mais les manifestants ont déclaré en 2020 que les nouvelles propositions « frappent au cœur de l'identité politique civique de Hong Kong, son succès en tant que plaque tournante internationale. L'étendue du régime a été clarifiée le 12 juin 2020 par la ministre de l'Intérieur Priti Patel en correspondance avec Johnson. Des inquiétudes ont été exprimées quant au fait que l'article 38 de la loi exerce une juridiction extraterritoriale sur tous les citoyens non chinois, criminalisant efficacement toute critique du PCC ou du gouvernement chinois par quiconque sur la planète[68],[69]. Selon lui, lorsque son équipe a commencé à interroger des gens ordinaires sur leurs opinions sur l'adoption de la loi, beaucoup d'entre eux ont refusé de commenter, un phénomène qu'il perçoit comme « inhabituel »[28]. Please see the attachment for the document. La Déclaration des droits de Hong Kong garantit la liberté d'expression, mais l'avocat de Hong Kong Wilson Leung a déclaré que la Chine pourrait trouver un moyen de contourner cela dans la législation qu'elle présente. Les responsables de l'ancienne colonie britannique ont toutefois affirmé qu'ils "continueront à défendre Hong Kong et à sauvegarder la sécurité nationale de la Chine". Le terme « sécurité nationale » y est défini en termes trop peu précis et, un discours critique pourrait être interprété comme une incitation à la haine envers les autorités. Fin mai et début juin 2020, des membres du Cabinet britannique annoncent également des mesures pour ouvrir la voie à la citoyenneté britannique pour 3 millions d'habitants de Hong Kong[36]. L'un d'eux utilise le terme d'argot cantonais « lam chau » (攬炒) pour décrire cela[22],[23]. Le Royaume-Uni, le président du Conseil européen et l'OTAN ont répondu en déclarant que la Chine détruisait l'état de droit à Hong Kong. Le premier secrétaire britannique et Premier secrétaire d'État des Affaires étrangères et du Commonwealth, Dominic Raab, déclare que la Chine viole la déclaration commune dans ses tentatives de poursuivre la loi[35]. “National security is the bedrock underpinning the stability of the country,” Mr. Zhang said. ». La loi sur la sécurité nationale de Hong Kong, officiellement la loi de la République populaire de Chine sur la sauvegarde de la sécurité nationale dans la région administrative spéciale de Hong Kong [1] est un texte de loi sur la sécurité nationale concernant Hong Kong. En plus du nouveau bureau de sécurité du continent, Hong Kong doit autoriser les agences de sécurité chinoises à opérer dans la région en cas de besoin, et accepter que les agences chinoises « supervisent et guident le gouvernement de Hong Kong »[45]. 07. Il s'agit d'un processus beaucoup plus rapide que les projets de loi de l'ANP, qui passent par trois cycles d'approbation différents[12]. Les points d'amélioration suivants sont les cas les plus fréquents. Le Royaume-Uni, dont Hong Kong est une ancienne colonie, encourage la Chine à renoncer à la loi sur la sécurité conformément aux dispositions de la Déclaration conjointe sino-britannique : les conditions de la souveraineté britannique de Hong Kong à la Chine incluaient le fait de permettre à Hong Kong de maintenir son autonomie et sa forme de gouvernance basée en Grande-Bretagne[34]. Celui-ci a estimé que « la vie et la sécurité » des militants étaient désormais menacées, tout en affirmant qu’il allait continuer à « défendre » Hong Kong. Le projet de loi a ensuite été retiré. Une tentative similaire en 2003 par Hong Kong de se conformer à la législation en vertu de l'article 23 n'a pas abouti après des manifestations de masse ; sous la domination coloniale britannique, le gouvernement colonial local avait tenté de faire adopter une législation en matière de sécurité que la Chine avait bloquée. La loi britannique doit être une forme de législation Magnitsky, pour que le gouvernement sanctionne ceux qui commettent des actes réprimant les droits de l'homme. Depuis la rétrocession de Hong Kong à la Chine par le Royaume-Uni en 1997, la « loi fondamentale de la région administrative spéciale de Hong Kong » donne à ce territoire un statut semi-autonome par rapport à l’État chinois. Article 3 of the National People's Congress Decision on Hong Kong national security legislation. Le 10 juin 2020, la police de Hong Kong commence à « créer une unité dédiée à l'application de la nouvelle loi », qui n'avait pas été officiellement annoncée à ce moment-là[22] ; le lendemain, le gouvernement britannique révèle qu'un aperçu de la législation chinoise « comprend des dispositions permettant aux autorités de Hong Kong de rendre compte à Pékin des progrès accomplis dans la poursuite de l'éducation à la sécurité nationale de son peuple ». Le projet de loi de 2003 introduirait une législation sur la sédition et proposerait des modifications aux ordonnances. Les politiciens pro-Pékin de Hong Kong ont parlé du projet de loi depuis que les mouvements d'indépendance se sont développés à Hong Kong. « ...the full text of the law doesn't really matter: the national security law is not an end in itself but a means for China to bring Hong Kong to heel. Il a également noté que la réputation de la Chine était déjà faible à l'échelle internationale en raison de la pandémie de Covid-19 (notant que, « ironiquement », elle était dans la même position qu'en 2003 avec le SRAS et la législation), en particulier aux États-Unis où « l'attitude du public envers l'autre nation a pris un virage serré pour le pire » à cause de la pandémie qui a pris naissance en Chine[20]. Publié le 19/11/2020 à 12:26, Mis à jour le 19/11/2020 à 14:59. Patterson ajoute que cela montre « la gravité de la situation sur le terrain [et] le fait que le gouvernement britannique ressent véritablement et à juste titre un sens du devoir envers les citoyens de Hong Kong et va faire tout ce qu'il peut pour les empêcher de devenir les dommages collatéraux de l'escalade des tensions géopolitiques »[36]. « L'utilisation du terme "sécurité nationale" est particulièrement répréhensible car le concept a été fréquemment utilisé en Chine pour criminaliser l'exercice pacifique des droits d'expression et pour persécuter ceux qui ont des exigences légitimes comme la démocratie et les droits de l'homme. La mise en forme du texte ne suit pas les recommandations de Wikipédia : il faut le « wikifier ». Dans la soirée du 6 juillet, le président du Parti libéral James Tien a décidé de se retirer de la « coalition gouvernementale » en démissionnant du Conseil exécutif pour protester.
Femme De Lettre 5 Lettres, Chiot Dalmatien Naissance, Maison à Vendre Polynésie Française, Citation Mariage Heureux, Omelette Aux Pâtes Norbert, Musique C'est Pas Sorcier Goldman,